Данный материал является переводом на русский язык статьи «Gear doesn’t last forever — Crampons», посвящённой сроку службы альпинистских кошек и тому, от чего он зависит. Статья была опубликована 31 декабря 2015 года в блоге Black Diamond QC Lab. Мы взяли на себя смелость добавить к ней фотографии для большей наглядности и сопроводить дополнительными комментариями эксперта и автора перевода, которые в тексте выделены курсивом.
QC Lab — это блог американской компании Black Diamond, в рамках которого сотрудники отдела контроля качества, того самого QC (quality control), отвечают на популярные вопросы об альпинистском снаряжении, всячески его тестируют и развеивают мифы о нём.
Конструкция альпинистских кошек
Сегодня классифицировать кошки не так-то просто. Если раньше всё сводилось к делению моделей на «мягкие» и «жёсткие», то теперь по-настоящему жёстких, то есть рамных, кошек осталось всего ничего. Большинство моделей являются мягкими, представляя собой две части, соединённые специальной планкой.
Это не оговорка и не нюансы американского взгляда на снаряжение. Такая характеристика, как мягкость/жёсткость, действительно имеет отношение к конструкции рамы кошек. А вот скорее вводящие в заблуждение «мягкие» и «жёсткие» крепления правильнее было бы именовать привязными (или универсальными) и автоматическими (или рантовыми).
Когда сотрудники QC Lab упоминают «по-настоящему жёсткие рамные кошки», то они подразумевают модели вроде Grivel 2F на снимке. Источник: eBay
В связи с этим более разумным видится разделение кошек по типу передних зубьев на вертикальные — для ледолазания и горизонтальные — для альпинизма и передвижения по снегу. Если коротко охарактеризовать каждые, то:
Передние вертикальные зубья:
- Являются более жёсткими и обеспечивают лучшую устойчивость при постановке кошек на передние зубья.
- Их большая жёсткость способствует и большему ресурсу. Проще говоря, они дольше изнашиваются.
- Они эффективнее показывают себя на вертикальном льду, значительно меньше скалывая ледяные линзы. Во время же микстового лазания вертикальные зубья могут вонзаться в те же отверстия и скальные щели, что и клюв ледового инструмента.
- Их недостаток — больший вес.
Передние горизонтальные зубья:
- Ориентированы так, чтобы обеспечивать бо́льшую площадь контакта и лучшее сцепление на снежном рельефе, пусть и ценой потери жёсткости.
- Горизонтальные зубья легче.
- Раз они легче, так как в них попросту меньше металла, то зачастую они и изнашиваются быстрее, чем их вертикальные собратья.
Разница между горизонтальными (слева) и вертикальными передними зубьями кошек. Источник: barrabes.com
А ещё передние вертикальные зубья можно заменить, что предусмотрено на подавляющем большинстве современных моделей кошек. Это хоть и увеличивает общий вес конструкции, зато позволяет владельцам меньше переживать по поводу износа и экономить. Ведь при высоком износе передних зубьев необязательно менять кошки целиком. К тому же можно приобрести не только фирменные зубья, но и модели от сторонних производителей, подходящие по крепежу. В России вертикальные передние зубья для кошек выпускают Krukonogi, «Вертикаль» и «Школа ИТО Красноярск». Также возможность замены зубьев в конструкции позволяет ставить один зуб (монозуб) вместо двух, что значительно повышает манёвренность на скальном рельефе.
2 560 ₽
3 200 ₽
Krukonogi
Зуб сменный Krukonogi для кошек Petzl Lynx/D-Lynx (Sport) — Бронесталь
1sz
Требования CE к альпинистским кошкам
Большинство альпинистских кошек, представленных на рынке, соответствуют требованиям Европейского союза (CE). Требования эти выражаются в стандартах безопасности EN 893 и UIAA 153. Стандарты, в свою очередь, регулируют такие параметры, как: минимальная длина зубьев, сопротивление проскальзыванию, гибкость и прочность зубьев, прочность рамы и креплений и прочее. Более подробно о данных стандартах можно узнать на сайте Международной федерации альпинизма.
Основные требования практически идентичных стандартов EN 893 и UIAA 153. Источник: theuiaa.org
Дополнительные испытания в Black Diamond
В Black Diamond стремятся создавать снаряжение, качество которого превышает требования стандартов CE и UIAA. Поэтому, прежде чем попасть на прилавки, их кошки проходят дополнительные испытания, в числе которых: тесты на износ и усталость материала, испытания максимальной прочности, тестирование на подлипание снега, проверка высокими и низкими температурами, соляным туманом, ультрафиолетом и, конечно же, самое весёлое — полевые испытания.
Производство
Большинство брендов используют одну и ту же комбинацию производственных процессов: передние вертикальные зубья изготавливаются методом горячей ковки, в то время как рамы и передние горизонтальные зубья фрезеруются либо вырезаются лазером или гидроабразивом из цельного листа металла, а затем штампуются. Вся наша производственная линия находится здесь, в штаб-квартире Black Diamond (В Солт-Лейк-Сити, штат Юта. — Прим. пер.). И это круто! Ведь достаточно спуститься на этаж вниз, чтобы увидеть весь процесс производства своими глазами.
В 2019 году компания Black Diamond перенесла большую часть своего «металлического» производства в Китай, включая производство кошек. На данный момент в США осуществляется лишь сборка камалотов, оттяжек, ледобуров, спусковых устройств ATC Pilot и некоторых других элементов снаряжения.
Материалы
Кошки изготавливаются из двух основных материалов: алюминия и/или стали. Впрочем, как демонстрирует нам следующее фото, некоторые альпинисты с очень ограниченным бюджетом могут обойтись и парой деревяшек, набором винтов и скотчем.
Источник: Black Diamond
Алюминий легче стали, но уступает ей в прочности, поэтому любые алюминиевые кошки, что вы встретите, будут рассчитаны исключительно на технически несложное передвижение по снегу и фирну. Стоит же вам походить в подобных кошках по камням или полазать в них по твёрдому льду, как алюминиевые зубья в момент затупятся, а сами кошки придут в негодность.
Потому-то основным материалом для изготовления альпинистских кошек является
хромомолибденовая (CrMo)
нержавеющая сталь. Независимо от конкретного сплава, коих существует великое множество, по весу эти двое практически не отличаются — сталь есть сталь. Но при этом разные марки стали имеют свои преимущества и недостатки, когда дело касается таких производственных и эксплуатационных характеристик, как обрабатываемость, формуемость, твёрдость, прочность, износостойкость, долговечность и, конечно же, стоимость.
От хромомолибденовой стали к нержавеющей
Несколько лет назад (В 2009 году. — Прим. пер.) Black Diamond перешли на производство кошек из нержавеющей стали. В чём причина, спросите вы? Всё просто: плюсы нержавейки перевесили даже её трёхкратно бо́льшую стоимость. Ведь, по сравнению с хромомолибденовой, она значительно меньше ржавеет, не требует применения токсичных красителей или порошковых напылений, лучше показывает себя на практике, да и просто выглядит круто. Альпинистам вообще свойственно полагаться на нержавейку в критически важных вопросах. Так, большинство анкерных болтов и проушин делаются из нержавеющей стали; различные тросы, детали камалотов, головки и штычки ледорубов, отдельные элементы кошек и ледовых инструментов — везде используется нержавеющая сталь.
Но прежде чем совершить данный переход, в Black Diamond провели множество тестов, чтобы точно убедиться в правильности выбранного материала. Помимо проверки на соответствие всем требованиям CE и UIAA, мы провели ряд дополнительных испытаний, где тестировали нержавеющую сталь на износостойкость, циклические нагрузки и подлипание снега.
Комментарии о причинах перехода на нержавейку в статье Black Diamond давал Колин Пауик (Kolin Powick), руководитель отдела контроля качества.
Что же мы узнали о нержавеющей стали?
Полевые испытания. «Мы тестировали прототипы новых кошек более двух лет по всему миру. Кошки испытывались лучшими альпинистами, да и худшими тоже (Имея в виду себя, пишет Колин Пауик, руководитель QC. — Прим. пер.), и на одноверёвочных микстовых маршрутах, и на продолжительных гималайских восхождениях, и даже участвовали во фри-соло в Канадских Скалистых горах. Спортсмены, тестировщики и сотрудники BD — все, кто маршрут за маршрутом испытывал прототипы кошек из нержавеющей стали, отмечали значительные улучшения по ряду характеристик».
Износостойкость. Полевые испытания и лабораторные тесты доказали повышенную износостойкость зубьев из нержавеющей стали по сравнению с использованными ранее хромомолибденовыми. Также стало ясно, что геометрия зубьев и наличие на них ржавчины в значительной степени влияли на скорость их затупления.
Подлипание снега. Будучи новыми, кошки из нержавеющей и хромомолибденовой стали практически не отличаются по степени подлипания к ним снега. Однако и лабораторные испытания, и практические тесты показали, что, когда дело касается кошек не первой свежести, модели из нержавеющей стали со свойственным ей гладким покрытием значительно лучше сбрасывают снег, чем их хромомолибденовые собратья с облупившимся порошковым покрытием.
Ржавчина. Во время наших испытаний соляным туманом кошки из хромомолибденовой стали полностью проржавели, в то время как на моделях из нержавеющей стали ржавчина практически отсутствовала (за исключением передних крепёжных скоб и соединительных планок, изготовленных из другого металла). При этом ржавчина на хромомолибденовой стали выступала своего рода катализатором износа, в первую очередь поражая кончики зубьев. Там же, где ржавчины не было, и снег подлипал меньше, и износ был ниже.
Соляной туман, о котором упоминают сотрудники Black Diamond, — это стандартизованный метод тестирования, используемый для определения коррозионной стойкости защитных покрытий. Испытательный аппарат состоит из герметично закрытой камеры, в которой через сопло распыляют раствор хлорида натрия.
Состояние кошек из хромомолибденовой и нержавеющей (справа) стали после испытаний соляным туманом. Источник: Black Diamond
Усталость материала. Не существует официальных требований CE, которые бы регулировали такую характеристику, как усталость материала. Хотя она очень важна для определения срока службы кошек, да и любого другого альпинистского снаряжения. Поэтому в Black Diamond самостоятельно спроектировали аппарат (а на самом деле целых три) для испытаний кошек циклическими нагрузками, чтобы выявить их усталостную прочность. По сути, этот аппарат нагружает кошки, подобно тому как человек сгибает вешалку для одежды взад-вперёд, снова и снова, пока та не сломается.
Цель состояла в том, чтобы выяснить, существует ли значительная разница в усталостной прочности кошек в зависимости от выбранного материала, специфики геометрии, степени, частоты и точки приложения нагрузок и других параметров. Для этого отдельно тестировали старые и новые модели кошек из нержавеющей и хромомолибденовой стали, сравнивали собственное снаряжение и продукцию других производителей, испытывали бесчисленное множество прототипов, чтобы получить представление о том, как геометрия и материалы соотносятся друг с другом с точки зрения циклической долговечности. В общей сложности в компании испытали сотни кошек и продолжают тестировать новые по мере совершенствования характеристик и разработки новых технологий производства.
Усталость материала, о которой говорят в статье, — это деградация механических свойств материала в результате постепенного накопления повреждений под действием переменных (часто циклических) напряжений с образованием и развитием трещин. Это обуславливает его разрушение за определённое время. Такой вид разрушения называют усталостным разрушением. Тему усталости материалов мы тоже поднимали в статьях нашего блога. Если вам интересно, сколько циклов нагрузки выдерживают альпинистские карабины, то почитайте про допустимые нагрузки на альпинистское снаряжение.
На диаграмме ниже указано количество циклов нагрузки, которое выдержали передние зубья кошек BD Cyborg и BD Sabretooth из нержавеющей и хромомолибденовой стали до своего разрушения. Результаты испытаний показывают, что обе марки стали выдерживают примерно одинаковое количество циклов.
На вертикальной оси указано число циклов нагрузки до разрушения. На горизонтальной — модели кошек и соответствующая им марка стали. Синий квадрат — Cyborg Pro из нержавеющей стали (НРС), красный квадрат — Cyborg Pro из хромомолибденовой стали (ХМС), синий круг — Sabretooth НРС, красный круг — Sabretooth ХМС
Альпинистские кошки и их поломки
Несмотря на всю работу Black Diamond и других производителей по проектированию, выбору материалов и тестированию, кошки, как и любое другое снаряжение, не служат вечно. Скобы гнутся и покрываются ржавчиной. Зубья тупятся и становятся слишком короткими из-за постоянной заточки. Зубья гнутся, заклинивая в трещинах. Зубья ломаются при сильной точечной нагрузке при лазании или, например, в ходе спуска по твёрдому льду или камням. В целом зубья, соединительные планки и платформы кошек ломаются с течением времени вследствие усталости металла.
В 2001 году Британский союз альпинистов (British Mountaineering Council, BMC) выпустил брошюру, посвящённую альпинистскому снаряжению, его возможностям и ограничениям, уходу и проверке. Вот что в ней говорится по поводу кошек:
«Альпинистские кошки способны выдержать крайне суровое обращение. Так, альпинист, несущий по камням тяжёлый рюкзак, создаёт ударную нагрузку до 3 кН. И вся эта нагрузка может приходиться лишь на два или три кошачьих зуба. Мало того, кошки ещё и постоянно изгибаются. Например, за время 10-мильной прогулки (около 16 км) кошки испытывают до 10 000 циклов сгибания и разгибания. И даже самые жёсткие ботинки не могут этому воспрепятствовать.
Металл ломается:
- При низкой температуре и достаточном усилии — такое разрушение называется хрупким (а).
- Или же от множества циклов сгибания и разгибания — тут речь идёт уже об усталостном разрушении (б).
Поэтому удивительно не то, что зубья иногда ломаются, а то, что большинство кошек не ломаются вовсе. А это уже показатель качества их производителей».
На фото: а) Хрупкое разрушение (англ. brittle fracture) — разрушение без следов пластических деформаций в материале. б) Усталостное разрушение (англ. fatigue fracture) — разрушение материала под действием повторно-переменных (часто циклических) напряжений. Источник: BMC Care and Maintenance, 2001
Отчёты и разборы конкретных поломок кошек и другого альпинистского снаряжения вы можете изучить на сайте BMC.
Как часто ломаются альпинистские кошки
Согласно BMC, за 15-летний период (С 1985 по 1999 год. — Прим. пер.) был зафиксирован лишь 31 случай выхода кошек из строя. Не так-то много. Но нужно понимать, что эта информация уже успела устареть. А тем временем современные реалии заставляют производителей выжимать из снаряжения максимум (делая его ещё более лёгким и эффективным, пусть и за счёт снижения прочности), а альпинистов нещадно его эксплуатировать, в попытке угнаться за быстро меняющимися стилями и возрастающими сложностями восхождений.
Не следует переоценивать данную статистику. И сейчас далеко не все пользователи заявляют о поломках, а уж в те годы, когда интернет не имел такого широкого распространения, скорее всего, и подавно. К тому же статистика была собрана хоть и весьма уважаемой, но британской организацией, явно не претендующей на мировое влияние. Тем удивительнее, что Black Diamond, будучи американцами, ссылаются именно на неё. Вероятно, за неимением иного.
Как уже было сказано, кошки ломаются. И так было всегда. Не существует производителя, что обладал бы волшебным материалом или технологией, способной создать вечные кошки. Так что и возвраты по гарантии принимают все без исключения.
Но далее будут рассмотрены лишь кошки, которые возвращались в Black Diamond. База компании насчитывает множество самых разных случаев: от сломанной платформы и соединительной планки до подплавленной стропы и полностью расплавленной кошки в огне горящего авто. При этом, по статистике, частота возвратов наших кошек составляет менее 0,1%. Если говорить конкретнее, то за 8-летний период до перехода на нержавеющую сталь процент возвратов по гарантии составил 0,06%, а после перехода в 2009 году — около 0,02%. Если же рассматривать весь объём вернувшихся к нам по гарантии кошек помодельно, то процент возвратов продвинутых моделей с вертикальными передними зубьями едва дотянет до 0,2%.
Этого фото нет в статье QC Lab, и на нём запечатлена сломанная платформа кошек Stinger из нержавеющей стали. В Сети можно найти жалобы на упавшее качество кошек BD сразу после перехода с хромомолибденовой стали на нержавейку. Но сложно сказать, было ли это результатом ещё не доведённой до ума технологии или классическим «раньше было лучше». Источник: bigfootmountainguides.com
Как ломаются кошки
Каждый элемент снаряжения, что возвращается в Black Diamond по гарантии, в конечном итоге попадает на стол Колина Пауика. Здесь в лаборатории контроля качества он и его коллеги анализируют претензии и проводят всесторонние расследования.
За время работы в QC сталкивались с перетёртыми стропами, перебитым пластиком на передних креплениях, погнутыми передними и боковыми зубьями. Иногда коллективу попадались сломанные задние зубья, сломавшиеся из-за повышенных нагрузок при спуске по жёсткому льду или камням. Встречались кошки со сломанными рамами и сломанными соединительными планками, как правило принадлежавшие прокатным фондам туристических компаний и прошедшие через многие километры ледников. Положение последних усугублялось тем, что зачастую их использовали с мягкими, легко гнущимися ботинками, создавая тем самым дополнительную нагрузку на рамы кошек. Сломать можно всё что угодно, и всегда найдётся нестандартный способ нагрузить снаряжение до его отказа.
Разбираясь с возвратами за прошедший сезон, в QC выявили следующую корреляцию:
- Кошки становятся всё более специализированными и лёгкими: 20 лет назад пара кошек весила более 1400 грамм, а теперь можно встретить модели для технического лазания с весом пары до 800 грамм.
- В то же время ботинки становятся всё более асимметричными и значительно более гибкими. Вспомните старые пластиковые ботинки, в которых было удобно лазать, но которые при ходьбе ощущались как деревянные. А теперь сравните их с комфортом современных альпинистских ботинок.
К сожалению, оба этих тренда отрицательно сказываются на прочности кошек. А ещё в настоящее время не существует стандартов СЕ, что регулировали бы подошвы ботинок и их совместимость с кошками, хотя эта тема и обсуждается на ежегодных встречах Комиссии по безопасности UIAA.
Раньше, когда альпинисты лазали вертикальный лёд в здоровенных, тяжеленных, жёстких пластиковых ботинках, поперечная нагрузка приходилась именно на ботинки. Но теперь, с растущей популярностью более лёгких и гибких ботинок, нагрузка при постановке ног на передние зубья достаётся кошкам.
На этом фото классика начала 1990-х — двойные пластиковые ботинки Asolo в сочетании с жёсткими рамными кошками Grivel Rambo. Идеальное комбо для сурового лазания, но крайне неудобная комбинация для ходьбы. Источник: expedreview.com
Недаром BMC пишет, что одним из основных факторов, приводящих к поломке кошек, является усталость металла вследствие циклических поперечных нагрузок. А нагрузки эти будут тем выше, чем больше будут вес альпиниста и длина его стоп, выступающих в качестве рычага. Короче говоря, при восхождении в современных, более гибких ботинках крупный мужчина с большими стопами будет ощутимо сильнее испытывать кошку на прочность, чем лёгкая девушка с миниатюрными ножками.
Взгляните на следующие анимированные изображения и сравните, насколько сильно изгибаются ботинки 45-го размера под весом 80-килограммового альпиниста, стоящего на носках. Видно, что олдскульные пластиковые ботинки практически не гнутся и потому оказывают минимальную поперечную нагрузку на кошки. При этом разница с двумя другими ботинками, являющимися примером популярных современных моделей, колоссальная (лёгкие ботинки для ледолазания и горные ботинки среднего веса).
Двойные ботинки Scarpa Phantom
Одинарные альпинистские ботинки с двумя рантами
Старые пластиковые ботинки, вероятно Scarpa Vega
Что с этим делать?
Кошки
Колин Пауик в статье не припомнил, чтобы его команде когда-либо попадались сломанные платформы на кошках с вертикальными передними зубьями. А вот у моделей с горизонтальными передними зубьями такие случаи бывали. Массивные кошки с вертикальными зубьями выдерживают бо́льшие циклические нагрузки, чем их более лёгкие собратья с горизонтальными зубьями. Впрочем, оно и не удивительно. Так что если вы планируете много технического лазания на бутылочном льду, сопровождающегося обильной загрузкой фронтальных зубьев, или вы альпинист-профи весом 90+ кг, то вам лучше всего подойдут кошки с вертикально ориентированными передними зубьями.
Чтобы не быть голословными, сотрудники QC Lab с помощью нашей самодельной машины сравнили, сколько циклов нагрузки выдерживают различные кошки во время лазания на передних зубьях. И тестировали не только собственные модели кошек, но и продукцию других производителей.
На вертикальной оси указано число циклов нагрузки до разрушения. Горизонтальная ось разделена на две части: слева показаны модели кошек с вертикальными передними зубьями, справа — модели кошек с горизонтальными передними зубьями. Синий квадрат соответствует модели BD Cyborg Pro, зелёный треугольник — BD Stinger, фиолетовый ромб — кошкам других производителей (включая монозуб), оранжевый круг — BD Sabretooth Pro, серый ромб — кошкам других производителей
Как вы видите, передние вертикальные зубья в целом выдерживают больше циклов нагрузки, чем передние горизонтальные, что обусловлено их большей жёсткостью.
Ботинки и соединительные планки
Правильный выбор ботинок и качественная подгонка кошек являются залогом эффективности и максимального срока службы кошек. И если вы планируете носить мягкие, легко гнущиеся ботинки, однозначно следует использовать гибкую соединительную планку, чтобы позволить кошке изгибаться вместе с ботинком и тем самым уменьшить поперечные нагрузки на её переднюю платформу.
Чтобы ответить на вопрос, как различные комбинации ботинок и соединительных планок влияют на срок службы кошек, в QC Lab провели соответствующие тесты. Они сравнили, сколько циклов нагрузки выдержит кошка до разрушения, в зависимости от:
- типа ботинка: мягкий треккинговый ботинок, ботинок средней жёсткости (из тех, что используются в ледолазании), жёсткий (пластиковый) ботинок;
- типа соединительной планки: жёсткая или гибкая.
Важно
Данное испытание нельзя экстраполировать на реальное ледолазание или пройденные километры.
На вертикальной оси указано число циклов нагрузки до разрушения (испытание прекращалось при достижении 250 000 циклов). Горизонтальная ось разделяет ботинки по степени жёсткости подошвы от мягких (слева) до средних и жёстких (справа). Синий столбец соответствует гибкой соединительной планке, а красный — жёсткой
Результаты показали, что чем мягче используемый ботинок, тем меньше циклов нагрузки выдержит платформа кошки до разрушения в результате усталости металла. И это закономерно, ведь в этом случае поперечная нагрузка приходится именно на кошку, а не ботинок. Результаты также показывают, что использование гибкой центральной планки способно значительно увеличить срок службы ваших кошек. В настоящий момент все кошки BD с горизонтально ориентированными передними зубьями (Sabretooth, Serac, Contact и Neve) поставляются с гибкими соединительными планками, а вертикальнозубые кошки (Stinger и Cyborg) оснащены жёсткими планками.
Данная логика не является общепринятой среди производителей. В частности, на подавляющем большинстве моделей кошек Grivel и Petzl, популярных в России, по умолчанию стоят жёсткие планки, а сменные гибкие продаются отдельно.
С точки же зрения функциональности гибкие планки способствуют удобству при ходьбе, но при этом слегка снижают эффективность во время лазания.
Мягкий ботинок и гибкая планка, с одной стороны, обеспечивают более естественное и комфортное перемещение в кошках по ровному рельефу. С другой — они провоцируют бо́льшую усталость стоп и икр во время постановки кошек на передние зубья. Также страдает точность и эффективность передачи нагрузки при ударе кошками.
Таким образом, в BMC верно подметили в своей брошюре, что:
«Даже на самом жёстком ботинке кошка хоть немного, но гнётся. Учитывая, что происходит это при каждом шаге, достаточно совершить определённое их количество, чтобы металл сломался вследствие усталостного разрушения. Поэтому:
- Выбирайте кошки, ориентируясь на тип ваших ботинок. Применение жёстких кошек на мягких ботинках способно повредить и ваши ботинки, и ваши кошки, и ваши ноги в придачу.
- Выбирайте кошки, соответствующие вашим задачам. Использование агрессивных кошек для ходьбы по простому рельефу увеличит вероятность усталостного разрушения. А использование кошек с длинными передними зубьями для лазания по скалам, вероятно, приведёт к быстрому разрушению передних зубьев!
- Проводите регулярный осмотр. Учитывайте, что кошки подвергаются наибольшим нагрузкам среди всего вашего альпинистского снаряжения, а поэтому будьте особенно внимательны в их отношении».
Уход и техническое обслуживание
Правильное использование, должный уход и своевременное техническое обслуживание являются ключевыми факторами для продления срока службы вашего снаряжения. Кошки, как и другое снаряжение, необходимо детально инспектировать, внимательно изучая инструкцию производителя. Например, её можно скачать с официального сайта BD, если вы приобрели их кошки. Далее вы можете ознакомиться с выдержкой из инструкций по уходу за кошками от других производителей.
Срок службы кошек:
- При периодическом использовании с выраженной сезонностью — от 5 до 10 лет.
- При регулярном использовании в течение года на сложных маршрутах и водопадном льду — от 3 до 5 лет.
- При частом профессиональном использовании на водопадном льду и первопроходах — от 3 до 6 сезонов.
- При использовании в драйтулинге, микстовом лазании и на соревнованиях — от 1 до 2 сезонов.
Помимо обычного осмотра, проводимого до, во время и после каждого использования, кошки должны ежегодно проверяться компетентным лицом и иметь соответствующую отметку в журнале осмотра.
Перед использованием проверяйте, подходит ли система крепления данных кошек к вашим ботинкам. С мягкими ботинками используйте только кошки с гибкой соединительной планкой.
Обслуживание и срок службы кошек
Проверяйте ваши кошки до, во время и после каждого использования. Следите, чтобы на металлических частях кошек отсутствовали трещины. Не реже одного раза в год кошки следует отдавать на тщательный осмотр компетентному лицу. Максимальный срок службы кошек при регулярном использовании составляет 5 лет. Этот срок может быть сокращён до однократного применения в случае чрезмерной нагрузки, например после падения. Если у вас возникают какие-либо сомнения относительно безопасности любого элемента снаряжения, утилизируйте его.
Этот пост от QC Lab получился действительно длинным! Так к чему были все эти цифры и информация? Давайте подытожим:
- Вертикальные передние зубья, как правило, выдерживают больше циклов нагрузки и лучше всего подходят для технически сложного ледолазания и тяжёлых спортсменов.
- Горизонтальные передние зубья оптимальны для классического альпинизма.
- Гибкие соединительные планки могут увеличить срок службы ваших кошек, но ценой потерь в эффективности лазания.
- Современные ботинки становятся всё менее жёсткими и износостойкими.
- С мягкими ботинками следует использовать гибкие соединительные планки.
- Независимо от того, обладателем какой версии и модели кошек Black Diamond вы являетесь, при правильном выборе ботинок и соединительных планок они будут соответствовать самым высоким стандартам качества.
- Как и в случае с клювами ледовых инструментов, не существует волшебного материала или технологии, что позволили бы создать неубиваемые кошки.
Снаряжение не вечно. И независимо от того, современное ли оно или старой школы, лёгкое или тяжёлое, от Black Diamond или любого другого производителя, — у всего есть свой срок. И если альпинист хочет, чтобы снаряжение прослужило ему долго, он должен научиться с ним обращаться, осознать пределы его возможностей, обеспечить ему правильный уход и регулярный осмотр. Но важно и другое: при любых сомнениях альпинист должен быть готов вывести снаряжение из эксплуатации.
Оригинальная статья была опубликована в 2015 году и по мотивам событий, происходивших десятилетиями ранее. Но, как ни странно, она почти не потеряла своей актуальности. Да, сейчас мало кто ходит в пластиковых ботинках, большая часть «железа» Black Diamond уже не выпускается в США, а сама компания успела создать собственную линейку обуви и потому вряд ли теперь будет говорить о том, что «современные ботинки становятся всё менее износостойкими».
Но конструкции и материалы альпинистских кошек остались прежними. Тренды — теми же. Мы, пользователи, по-прежнему жаждем всё более лёгкого, красивого и «быстрого» снаряжения. И заодно ругаем производителей за растущую стоимость и снижающееся качество, которое идёт рука об руку с 200 граммами, сброшенными с веса экипировки. Несмотря на известный ещё в начале 2000-х годов факт, что с мягкими ботинками следует использовать мягкие кошки, мы делаем по-своему и удивляемся, почему даже самые дорогие модели кошек оказываются столь неуниверсальными. Производители, в свою очередь, продолжают рассказывать истории про переход на в три раза более дорогие материалы (например, нержавеющую сталь) только ради удовлетворения потребителей. Но как они при этом умудряются сохранить цены на конечный продукт — неясно.
Чего не хватило в статье, так это раскрытия деталей проведённых испытаний. Даже если это объясняется секретом фирмы, то увидеть те самые кошкоиспытательные машины в действии всё же хотелось. Впрочем, и без этого Black Diamond — большие молодцы. Не многие бренды могут позволить себе столь близкие пользователю отчёты об испытаниях и рекомендации по работе со снаряжением.
Мне нравится
