Нужно ли давать верёвке «отдыхать» между срывами

Этот материал — перевод на русский язык статьи «QC Lab: Do Ropes Need To Rest Between Falls», посвящённой нагрузкам, возникающим при повторных срывах с нижней страховкой, и способам их снижения. Статья опубликована 18 июля 2012 года в блоге Black Diamond QC Lab. Мы взяли на себя смелость добавить к ней фотографии для большей наглядности и сопроводить дополнительными комментариями эксперта и автора перевода, которые в тексте выделены курсивом.

QC Lab — это блог американской компании Black Diamond, в рамках которого сотрудники отдела контроля качества, того самого QC (quality control), отвечают на популярные вопросы об альпинистском снаряжении, всячески его тестируют и развеивают мифы о нём.

Прежде чем попасть на полки магазинов, каждый элемент снаряжения компании Black Diamond в течение месяцев, а то и лет процеживается через сито отдела контроля качества. Проводимый там контроль и тестирование в лабораторных и полевых условиях призваны обеспечить надёжность и качество снаряжения Black Diamond, на которые сможет положиться каждый пользователь, отправляясь в горы или на скалы.

Как-то раз, в 2012 году, когда руководитель этого отдела контроля качества Колин Пауик проводил время на местных скалах (штаб-квартира BD находится в Солт-Лейк-Сити, штат Юта, США), один из приятелей-скалолазов подошёл спросить его мнение. Он хотел знать, почему каждый последующий срыв на трассе ощущался всё более и более болезненным. На что Колин припомнил фрагмент из u00abu0421u0432u043eu0431u043eu0434u044b u0433u043eu0440u00bb

Приятеля такое объяснение не особо удовлетворило, и он продолжил расспрашивать Колина о способах снижения нагрузки на своё снаряжение и отбитые почки. На что директор по качеству Black Diamond предложил ему попросту не срываться, ведь нет падения — нет проблем. В противном случае можно:

Но одно дело — абстрактные рекомендации, а другое — конкретные цифры. Поэтому вскоре после того разговора коллектив QC Lab отправился на испытательный полигон, чтобы выяснить, какую нагрузку испытывает верхняя точка страховки в том случае, если:

^{* За силу первого рывка взята одна и та же величина. Единицы измерения: фунт-сила / ньютоны.}

Комментарий переводчика: «Обратите внимание на степень увеличения нагрузки с каждым следующим рывком. В контрольном испытании, где не применялись никакие меры для её снижения, третий рывок превосходил по силе первый на 25,6%, шестой рывок превосходил первый на 39%, а десятый — на 46,6%. Выходит, что каждый следующий срыв действительно оказывается более болезненным как для человека, так и для страховочного снаряжения. Впрочем, абсолютных цифр пугаться не стоит. То, что в испытаниях Black Diamond нагрузка даже на первом рывке составила немалые 5,6 кН при факторе всего 0,26, это следствие специфических условий испытания: жёсткий груз, жёсткая страховка, стальная цепь на станции. Так что, если ваш вес не 100+ кг, вы лазаете с более-менее свежей верёвкой и ваш страхующий не робот со стальной хваткой, то в реальности нагрузки окажутся существенно ниже — например, как это продемонстрировано у Petzl или в блоге HowNot2».

Для большей наглядности в таблицу добавлена колонка, показывающая увеличение нагрузки в сравнении с первым рывком в процентах. В оригинальной статье этой колонки нет.

Итак:

Ослабление узла и «отдых» верёвки перед каждым следующим рывком позволяют в некоторой степени снизить ударную нагрузку на верхнюю точку страховки. Но всё же более эффективным способом является смена верёвки или ввязывание её другим концом. Не говоря уже о наилучшем варианте — не срываться вовсе. Впрочем, как уже было сказано, данное исследование не является исчерпывающим. И если бы команда QC Lab не была так занята созданием самого лучшего на свете снаряжения, они бы провели ещё множество тестов, ответив как минимум на следующие вопросы:

Возможно, когда-нибудь дойдут руки и до этих вопросов, а пока… Безопасного всем лазания!