Зима в Хибинах — это космические пейзажи, северное сияние над головой и минимум людей. Ребята из команды «Спорт-Марафона» второй год подряд идут зимой в лыжный поход на Кольский полуостров и продолжают экспериментировать с маршрутом и снаряжением. Их рассказы можно рассматривать как руководство к действию всем, кто хочет ходить в лыжные походы.
Статья по теме
Участники похода:
Сергей Савельев
Менеджер направления «бивак».
Александр Филимонов
Консультант отдела мужской одежды.
Антон Непершин
Консультант отдела альпинистского снаряжения.
— В чём была идея похода? Почему выбрали именно Кольский полуостров?
Саша: Идея была в том, чтобы пойти в поход по диким местам, но при этом недалеко от Москвы. Кольский полуостров — как раз такое место. Там красиво и довольно безопасно. Изначально линию движения выбрали очень амбициозную: вдоль Ловозера и Серебрянского водохранилища с выходом к Баренцеву морю, хотелось посмотреть на него из Териберки.
Сергей: Мы посмотрели те места, куда обычные туристы почти не заходят. Получился технически несложный маршрут, но с приличным расстоянием: 150-160 километров за 9 ходовых дней. Причём в разные дни мы проходили по-разному. Например, в первый день вышли в 5:30 утра, прошли 15-16 километров и в час дня уже встали на ночёвку. Во второй день прошли 12 километров, подошли к перевалу и даже немного поднялись. На следующий день получилось рекордно мало: до перевала оставалось 500 метров по вертикали и мы шли их пять часов! А всё из-за того, что видимость была нулевая. Кстати, короткая продолжительность ходового дня говорит не о том, что группа слабая, а о том, что не всегда получается успеть всё. Например, подход к перевалу занимает три часа, а штурм восемь часов — за один день всего не успеть, приходится рано становиться на ночёвку.
Путь по зимнему лесу — самый простой. Дальше начинаются приключения
Саша: Этот маршрут мы планировали пройти быстрее, но не учли, что по нему никто не ходит. Думали, что будут хоть какие-то следы, а встретил нас только плотный фирн, пухляк и никакой тропы. Плюс у меня ещё заболело колено после того, как попали мы в одну историю.
— Что за история?
Саша: Да всё как обычно: шли, руководствуясь здравым смыслом, а попали во все тяжкие…
Сергей: Есть там долина одной реки — Майвальтайок (в переводе «Река бобровых владений» — и действительно, долина изобилует завалами). Сверху выглядит вполне проходимой, а когда мы спустились, то оказались в сети ручьёв с открытой водой. Выглядит это так: канава с берегами из снега высотой 1,5-2 метра, а посредине ручей. Как это переходить — не ясно. В итоге стою я в лыжах, ботинках, с санями, и два чувака сзади кричат: «Чё ты остановился?» А мне уже понятно, что застряли мы надолго.
Переходили так: сначала сбиваешь снежный козырёк в воду, потом накидываешь сушняк — получается временная платформа, которую быстро размывает водой, поэтому тормозить нельзя. Сани приходилось передавать руками, потом затаскивать вверх по отвесному склону долины ручья. Прошли один ручей, а за ним через 50 метров следующий — ещё круче. И так несколько раз.
Саша: В итоге 200 метров мы проходили полтора часа. Те, кто следил за нами по трекеру, не понимали — чего они там тупят на одном месте? Очень много здоровья и сил потратили на такой короткий участок пути. Там-то у меня колено и заболело.
Антон: Тропёжка тоже отнимала много сил. Чем меньше группа, тем больше сил тратится на тропёжку. Потому что лыжня ни за первым, ни за вторым человеком не формируется. Только третий уже может идти более-менее спокойно.
Сергей: Поэтому мы сложили все факторы: много пухлого снега, больное колено, три участника. Решили не играть в перевалы, а спокойно пойти по зимнику, по озёрам и аккуратно обойти горы. По этому пути нет никаких перепадов и снега там не целый метр, а всего 20-25 сантиметров.
— Зимник — это что?
Сергей: Зимник — это дорога, проходимая только зимой, когда всё замерзает. Болота, озёра — это всё входит в зимник.
— Не пожалели, что выбрали более лёгкий путь и обходили горы?
Саша: Наоборот — очень правильно сделали, потому что на следующий день проснулись в полном «молоке», видимость была почти нулевая. Если бы мы в этот день оказались на перевале — точно бы остались в палатке, потому что идти в такую погоду очень опасно. А так шли, ориентировались на трекер.
Сергей: Трафик через эти места почти нулевой, изредка встречаются рыбаки и охотники, но туристов нет. А этот кусок зимника, через который мы шли, — там, кажется, вообще никогда никого не бывает. Хотя места очень красивые. Виды, как и везде в Хибинах, но фишка в том, что там колоритная чистая природа. Нет буровых, старых рудников и вообще каких-либо антропогенных объектов. Ты просто идёшь и гуляешь по дикому, нетронутому человеком лесу.
Саша: Да, места эти практически нехоженые, раньше была железная дорога вдоль берега Умбозера, сейчас она разобрана, от посёлка ничего не осталось.
Нетронутая космическая тундра
— Встречались хижины, где можно просушиться?
Саша: Нам встретились две избы. Одна изба — это домик связиста, там раньше и правда была линия связи. Внутри неказисто и просто, но есть главное: четыре стены, стол и буржуйка, чтобы можно было согреться и просушить вещи. Вторая изба более добротная. Рядом даже есть застеклённая беседка со столом и стульями. Вообще, на Ловозере таких изб очень много — правда, они неофициальные и на картах никак не обозначены.
Домик связиста
— В палатке как грелись? Печку брали?
Сергей: Мы в прошлый раз ходили без печки, в этот раз тоже решили не брать. Если спальник тёплый, пуховый, то печка не нужна — он хорошо греет, а внутри за ночь можно просушить влажные носки и перчатки.
Саша: Отсутствие печки экономит время. Не нужно искать дрова, распиливать, растапливать. А так мы идём до упора и не закладываем время на растопку печки. Зимой световой день и так короткий, так что дорога каждая минута. Я в этом году хорошо подготовился и заменил спальник на новый, более тёплый. В прошлый раз по ночам было под -35°C, и я в своём спальнике на -18°C сильно мёрз — надевал на себя всё, что только можно было, вплоть до варежек. В этом году решил этот опыт больше не повторять, продал спальник и купил более тёплый Mountain Equipment с мембраной, рассчитанный на -30°C. Это очень крутой спальник. Я его даже не застёгивал полностью, так жарко было.
Антон: А вот у меня спальник сильно подмокал. Проводишь рукой по нему, и он влажный.
— Конденсатник не использовали?
Сергей: Я использовал. Он был всё время обледенелый, но работу свою делал. В зимний поход нужно брать или спальник с мембраной, или дополнительно к нему конденсатник. Это удобнее, чем брать с собой печку и всё время быть привязанным к наличию дров, а они есть не везде. Вот в тундре, где мы шли, в принципе нет дров.
Статья по теме
— А если спальник отсырел, как сушить?
Антон: Есть 2 схемы. Первая: если солнечно и участок пути открытый, прикрепляем его к санкам, он вымораживается и высыхает естественным путём. Вторая: сушить в избушке под потолком, где весь нагретый печкой воздух собирается, — таким путём спальник за два часа высыхает полностью.
— В прошлый поход вы ходили с санями интересной конструкции. В этот раз тоже все тяжести были в санях?
Сергей: В этот раз тоже всё было в санях той же удобной конструкции — с жёсткой сцепкой. Про сани в лыжном походе много негативных отзывов. Это связано с тем, что народ ходит с репшнуром, поэтому сани постоянно отъезжают вбок, на спуске догоняют и бьют по ногам, на траверсе то же самое. А у нас конструкция жёсткая — две полипропиленовые трубы с пропущенным внутри репшнуром. По сути, это две водопроводные трубы из строительного магазина, прикреплённые к саням крест-накрест. Благодаря такой сцепке сани не обгоняют на спусках и легко поворачивают. Правда, в этот раз нас встретил плотный фирн под снегом, и сани всё время соскальзывали, а на спуске в глубоком снегу немного подтормаживали. Поэтому на некоторых участках с рюкзаком было бы немного легче идти.
Конструкция саней с жёсткой сцепкой
Саша: Единственное, что я нёс на себе, — это рюкзак с фототехникой. Вниз в сани его положить нельзя было — слишком хрупкое содержимое, а сверху рюкзак нарушал центр тяжести, из-за этого сани несколько раз переворачивались. Я снял этот рюкзак, повесил за спину, и проблема исчезла.
Антон: Нам встретилась семья — они шли на снегоступах, тоже с санями, но без жёсткой сцепки. Так вот они ими были сильно недовольны, рассказывали, что с ними неудобно, всё время нужно направлять и поправлять.
— На снегоступах тоже ходят в походы?
Сергей: Я никогда на большие расстояния на снегоступах не ходил. Лыжи — это более романтично, довольно специфично, но намного эффективнее на больших расстояниях.
— В плане тропёжки что легче — снегоступы или лыжи?
Сергей: Площадь у снегоступов меньше, поэтому тропить получается легче, быстрее, но на больших расстояниях лыжи всё равно выигрывают. А у нас всех лыжи в рост, да ещё разные по ширине. У Антохи 70 миллиметров, у меня от 70 до 98, а у Сани ещё шире — 112 миллиметров. Многокилометровая тропёжка, сменяющаяся плотным фирном на тундровых участках, и затяжные подъёмы и спуски — всё это делать гораздо удобнее на лыжах, чем на снегоступах.
Саша: Если снег рыхлый, на снегоступах сильнее проваливаешься. Особенно если за спиной 30-35 килограммов и плюс собственный вес.
Это неглубокий снег, тропёжка здесь несложная
— В прошлом году у вас палки ломались. В этом обошлось без приключений?
Антон: Прошлый год нас научил — нужно всегда брать с собой запасные палки, а чтобы они много места не занимали, берите телескопические, например беговые регулируемые Fischer Bcx Mountain, с максимальной ростовкой 160 см и огромными темляками, в которые влезают большие варежки.
Сергей: Ещё обращайте внимание на кольца — они должны быть широкие и с вырезом. Наиболее удобны при ходьбе специальные полукольца для скитура.
Саша: Сами палки должны быть длинными, даже для девочек и мужчин небольшого роста. Не меньше 140 сантиметров. Потому что, когда они уходят в снег на 50-70 сантиметров, из 140 остаётся половина.
— Расскажите о снаряжении, что брали с собой?
Сергей: В этот раз снаряга у нас была разная. Например, лыжи были принципиально разные, с разными креплениями. Поэтому мы могли поэкспериментировать и проверить на себе, что и как работает.
Саша: А у меня были ботинки особые.
Сергей: Верх творчества инженерной мысли!
Саша: Мы купили лыжи, купили крепления и ждали, пока придут ботинки, но их в итоге не получили. А я очень не хотел на новые лыжи ставить тросиковые крепления, перекручивать, делать лишние отверстия, вот это всё. И придумал такую схему: покупаю ботинки стандарта BC на 4-5 размеров больше и засовываю в них внутренники Intuition, которые запекаются под мою анатомию ноги. Новые BCX Alpina 46-го размера нахожу на «Авито», хватаю их и еду на примерку, вставляю ногу во внутренник Intuition и залезаю в ботинки. Поддавливает в подъёме немного, но всё равно получается хорошо.
Сергей: Это Саня в будущее заглянул. В следующий раз мы будем использовать такую схему: крепления Fischer BC Magnum плюс экспедиционные ботинки Alpha, к кожаному ботинку которых пришиты бахилы, а внутрь сразу вставлены съёмные внутренники Intuition.
Саша Филимонов в неповторимых ботинках
— В чём преимущество такого крепления?
Сергей: Оно обеспечивает лучший контакт ботинка с лыжей, чем универсальное крепление. Поэтому, когда поворачиваешь ногу, лыжа тоже поворачивает туда, куда хочешь ты, чего не происходит при полужёстком креплении. А не как у меня было: крутые лыжи и полужёсткое тросиковое крепление, из-за которого ногу всё время вертит. Когда я уже ближе к концу похода снял бахилу, это выглядело так, будто ботинок привязан к лыже верёвочками. Хорошо, идти было недалеко.
Антон: У меня тоже были интересные крепления. Именно в плане новизны на нашем рынке — австрийские Hagan. Это фирменные крепления с жёсткой, но подвижной платформой (мысок закреплён, пятка отрывается), которую можно быстро подогнать практически под любую обувь: от кроссовок до специализированных ботинок. По управляемости лыжами они очень комфортные.
Саша: А ещё у Антона удобные лыжи были — Hagan X-Trace. Они полностью прямые, без какой-либо геометрии, поэтому на них удобно подниматься и ёлочкой, и лесенкой — пятки лыж не цепляются друг за друга. Мы все на Антохиных попробовали, так как их крепления подходят под любую обувь, в том числе и с мягким задником.
Антон: Зато у ребят были камусы, а у меня экспериментальный вариант, тоже от компании Hagan, — металлическая кошка на лыжу. Внешне напоминает кухонную тёрку. Она очень злая, хорошо цепляется за фирн, но на ней через каждые 3-4 шага образуется подлип на мокром снегу, и скорость падает раза в три. Ещё её пришлось дополнительно зафиксировать репшнуром, потому что были люфты и кошка болталась вдоль лыжи.
Сергей: Камус однозначно лучше кошек. С ним удобно, не только когда идёшь наверх, но и на плоском пути, на спуске, на фирне, сильном ветру, когда идёшь с тяжёлым рюкзаком или санями, — не проскальзываешь, нет отдачи, не сбивает. И это у нас ещё были короткие камусы под грузовую площадку — всего 60 сантиметров. А если бы были полные — это вообще прорыв. Камус всегда нужно брать с собой, тем более что он весит всего 150 граммов, а мешочек с ним занимает места не больше, чем мобильный телефон.
Статья по теме
— Какую одежду брали? Что особенно понравилось?
Сергей: Всё стандартно: тёплые пуховики, брюки, термобельё. Единственное, у меня были пуховые шорты-самосбросы Haglofs. Всё равно до коленей бахилы натянуты. Такие шорты удобно быстро надевать на привале либо на стоянке, и они легче, дешевле обычных штанов. Единственный минус в том, что они не полностью разъёмные, поэтому лыжи приходится снимать. Полностью разъёмные делает Bergans и Klattermusen.
Саша: Термобельё у меня было Polartec Power Grid. Оно тоньше, чем Power Stretch, но -15°C без ветра выдерживает. Дополнительно взял у Серёги Softshell Windstopper, и стало совсем хорошо. Мембрана, кстати, хуже отводит влагу, когда ты усиленно работаешь на лыжах. Софтшелл в этом плане лучше в разы.
Антон: Я был в старой мембране Gore-Tex — днём становилось жарко, я расстёгивал куртку до середины корпуса и открывал карманы в подмышках для вентиляции, иначе запариваешься сильно.
Сергей: У меня был Fjällräven Anorak №8. У него огромная дышимость, поэтому в пиковые нагрузки в нём очень удобно и не жарко. При этом он не продувается и хорошо защищает от ледяного ветра лицо, для этого у него есть специальный капюшон, который благодаря вшитой по контуру проволоке создаёт перед лицом туннель, и ветер до лица не достаёт. Материал — смесь хлопка с полиэстером, к тому же вощёный, поэтому не промокает. Под ливень я в нём не попадал, но чай горячий проливал — вода просто скатывается вниз.
— Не сравнивали, что лучше работает, — мембрана или хлопок?
Сергей: У меня с собой был ещё и мембранный анорак Bergans. Это излишество, но хотелось сравнить. Вывод такой: когда идёт мокрый снег и небольшой минус, лучше надевать мембрану — она не мокнет и ничего не впитывает. А когда мороз крепкий, ниже -20°C, лучше мембрану не использовать — она плохо дышит, и пар замерзает прямо внутри. Поэтому в лыжном походе лучше вообще не потеть.
Саша: Лучше пусть будет немного прохладно на ходу, а когда остановитесь — сразу наденете пуховик.
Сергей Савельев и Антон Непершин в анораках Fjällräven и Bergans
— Что на руки надевали?
Антон: Я шутил, что у меня были перчатки бомжа. Купил в соседнем ТЦ самые простые перчатки за 100 рублей. Оказалось, что они довольно удобные, но рвались, — все пальцы в итоге были открыты. Не делайте так, пожалуйста.
Сергей: Тонких перчаток из Polartec вполне достаточно для движения. Только если сильный ветер, нужно надевать верхонки. Для лагеря подойдут пуховые рукавицы.
— Какая палатка у вас была?
Сергей: Туннельная палатка Hilleberg Keron 3 GT с двумя тамбурами. Один обычный, а второй гигантский — вмещает в себя двое саней, и ещё остаётся место для готовки. Туннельная палатка хороша тем, что она очень быстро ставится, особенно когда внутренник уже пристёгнут. Растягивали её на лыжах, на якорях, на специальных снежных колышках-лопатках от MSR со стальными тросиками. Они очень хорошо держатся и легко вбиваются в фирн.
В тамбуре Hilleberg Keron свободно помещаются сани
Саша: Но хоть это и палатка-трёшка, для троих мужиков оказалось немного тесновато. Идеально, когда ложишься валетом, а плечом к плечу в экспедиционных спальниках уже тесновато.
Сергей: Ещё на внутреннем тенте намораживалось много конденсата — иней сыпался прямо на лицо. Спишь себе, и тут бац — на лицо сугроб падает. Облизнул, стёр, лицо в спальник завернул, ладно, дальше спим. Чтобы такого не было, надо заранее оставлять больше отверстий для вентиляции — лучше пусть будет холодно, чем мокро, так меньше отсыревают спальники и те вещи, что лежат без гермомешков. Но это происходит в любой палатке.
Саша: Ещё один важный момент — если спите в палатке с лицами мужского пола, обязательно берите беруши. Лучше сразу несколько комплектов. Я лежал между этими двумя крупными молодыми людьми, и они каждую ночь храпели мне сразу в два уха. Беруши реально спасали.
— Где можно купить хорошие беруши?
Антон: В аптеке. Музыканты, которые на ударных играют, используют силиконовые многоразовые — они хорошо глушат звук. Хотя они жёсткие и довольно неудобные.
— Что ещё посоветуете по снаряжению?
Антон: Независимо от количества участников берите две лопаты: одна основная, вторая запасная. Если в группе больше шести человек, лучше брать 3-4 лопаты. Потому что, если потеряете лопату, не сможете, например, строить ветрозащитные стенки.
—Расскажите про питание в походе. Что ели, сколько раз в день получалось?
Саша: Обед у нас был тогда, когда захотим. Мы взяли большой групповой термос и запаривали в нём с утра сублиматы, поэтому время на приготовление обеда не тратили вообще. Получалось, что от момента, как мы останавливаемся, садимся на сани и начинаем есть, проходит максимум три минуты.
На перекус — сало
Антон: Таким образом не тратится время ни на горелку, ни на топку снега. Мы заливали термос в 8 утра, а обедали максимум в 5 вечера — всё это время еда в термосе оставалась горячей. Для подстраховки термос клали в чехол, который закрывал его вместе с крышкой.
Сергей: Тратить время на горелку — это ещё не критично, а вот если идёте на дровах, то пообедать будет возможность только в лесной зоне. Благодаря термосу обедать можно где угодно: хоть на склоне, хоть на озере. Пришло время поесть, нашли удобное место — можно сразу разливать суп из термоса и обедать.
— Сколько термосов брали? Сравнивали, какой держит тепло лучше?
Сергей: Был один большой термос для супа на 1,8 литра и два литровых термоса под чай. Сказать, какой держал тепло лучше, — невозможно. Потому что термосы всё время были наполнены чем-то, и температура в термосах не была одинаковой изначально.
Антон: Бывали моменты, когда термос был пустой и наполнялся заново, — тогда его хватало в среднем на 12 ходовых часов. Конечно, в течение дня он остывает, но это незначительно. Например, изначально температура воды была +97°С, а стала +67°С — всё равно чай горячий, и пить его сразу, не остужая, невозможно.
Обед и наши термосы
— На чём готовили: на газу или на бензине?
Сергей: На бензине. Мы не верим в газ при такой температуре.
Саша: С газом неудобно. Чтобы утром на нём можно было что-то приготовить, его приходится всю ночь держать в спальнике.
Антон: Есть альтернатива — зимний газ. Но он дорогой, и баллоны с собой нужно таскать, а это дополнительный вес в рюкзаке.
Статья по теме
— Какой был расход бензина?
Сергей: Изначально мы считали расход не в миллилитрах, а в граммах (производитель тоже указывает в граммах), но не учли, что бензин не вода и плотность у него другая. Оказалось, что разница между расходом бензина в граммах и миллилитрах составляет
30-35%
. Получается, что мы закладывали 375 граммов бензина на день, а тратили 500 миллилитров. И чем дольше идёшь, тем больше погрешность. Не остались без бензина только потому, что сократили маршрут.
Саша: Поэтому, если вы, к примеру, заложили на поход 25 граммов на человека в день и покупаете литр бензина «Калоша», — сразу переводите всё в миллилитры. Умножайте 25 граммов на 1,33 или делите 1000 мл на 1,33. Если по пути не предвидится возможности докупить бензин, считайте всё очень внимательно.
— 375 граммов в день — это с учётом топки снега?
Сергей: Конечно. Мы всё время топили снег. Вода была, но где-то в стороне во вскрытых ручьях, но добывать её тяжело и опасно.
Антон: Да и все наши котелки предназначены для горелки, они без ручек, поэтому ими невозможно черпать воду. Разве что рукой набирать, а это сильно неприятно.
— А что ели? Расскажите, какая раскладка была. Сколько по весу на человека в день выходило?
Саша: На завтрак была каша со сгущёнкой и чай. На первый перекус (примерно через два часа после выхода) галеты с сыром, салом или бастурмой. На обед быстрозавариваемые крупы или сублиматы, запаренные с утра в термосе. Термос для еды оказался очень удобным. С ним всё быстро: засыпаешь быстрозавариваемые крупы или сублиматы, заливаешь кипяток, бросаешь специи, закручиваешь крышку, и всё — дальше занимаешься своими делами. Еда сама по себе заваривается и не остывает в течение дня.
Сергей: По весу выходило очень хорошо — 620 граммов на человека.
Антон: Совет — не берите сыр в нарезке, который перемежается с бумажками. Он замерзает, и приходится всё равно резать цельным куском, а эти бумажки застревают, приходится их выковыривать, что очень неудобно.
Кухня
— Какие места на маршруте больше всего понравились?
Антон: Особенно запомнился перевал Восточный Партомчорр, долина реки, тундровая зона.
Саша: Ещё запомнился день, когда мы шли по разобранной железной дороге. Шёл снегопад, светило солнце, весь лес был в снегу, а метрах в десяти от нас то и дело вертолётами вылетали испуганные куропатки.
Антон: Видели, как на Ловозере проходили оленеводческие игры. Мужики тренировались ездить по озеру — катались в санях на тройке оленей. Интересное зрелище.
Оленья упряжка
Перевал Восточный Партомчорр
— Средства связи брали?
Антон: В прошлом году мы ходили с трекером Iridium, который показал себя не с лучшей стороны, — были проблемы с прошивкой. А в этом году нам помогли с выбором и дали для теста трекер SPOT. Для него на весь маршрут не хватило батареек. Это хорошо, что мы два комплекта на всякий случай взяли! В итоге первый комплект, рассчитанный на 20-30 дней, использовали всего за 6 дней и принялись за запасной. Уже потом выяснили, в чём была проблема: оказывается, мы настроили передачу точек каждые пять минут (это позволяет проложить максимально точный трек), из-за этого передатчик работал без перерыва и нещадно жрал батарейки.
Саша: Но всё равно это нормально — протянуть на одном комплекте 6 дней, с учётом, что трекер всё время работает.
— Северное сияние застали?
Антон: В этом нам повезло. Буквально через день мы его увидели. Один раз было очень ярко — с розовыми лентами, которые бегают по горизонту вокруг тебя. В такие ночи было совсем не лень вылезти из палатки и пожертвовать несколькими часами своего сна, чтобы посмотреть на всё это.
Сергей: Народ сюда специально ездит посмотреть на северное сияние. Есть даже такая фишка среди китайцев: если зачать ребёнка во время сияния, то родится мальчик. Вот они туда и ездят за этим делом. И это не байка, всё серьёзно.
Северное сияние в Хибинах
— Что посоветуете тем, кто захочет повторить ваш маршрут?
Сергей: Не пытаться за две недели отпуска успеть всё. Результат — не главное, нужно прежде всего не забывать о безопасности. И на каждый пятый ходовой день выделять плюс ещё один запасной.
Антон: Всегда давать себе возможность передохнуть, например, полюбоваться северным сиянием. А ещё желательно обогреться хотя бы один раз в какой-нибудь хижине — не все они указаны на карте, но многие всё-таки найти можно.
Саша: В зимнем походе всё решает качество снаряги. Хороший спальник с конденсатником, тёплый пуховик, толстый коврик — со всем этим можно ходить и не заморачиваться. Ориентируйтесь на собственное чувство комфорта, насколько вам тепло спать и легко идти.
Сергей: Но качественная снаряга головы не отменяет. Если человек неопытный и действует необдуманно, снаряжение ему не поможет. Готовьте в первую очередь себя.
Мне нравится
